Настал второй этап мук выбора. С плеером эпопея закончилась на ⇨ Oriolus DP100. Теперь мне надо выбрать наушники на зимний период (в среднем -20ºС). Как я уже писал - Магадан у нас на отшибе, послушать перед покупкой негде. Бюджет у меня скромный, а в единственном фирменном магазине Sony просят за гибриды (с неразъёмным кабелем) неадекватную для меня цену. #hi-fi #наушники #арматура #гибриды
Кабель нужен разъёмный по причине лютых морозов, бесконечных ветров и высокой влажности. Дубеть будет абсолютно любой кабель, а наушники неразборные. Выбор пал на разъем MMCX по причине уже имеющихся в наличии кабелей. К тому же я хочу еще прикупить балансный кабель. К корпусу наушников главное требование, чтобы они не примерзали к ушам.
Пока облазив просторы AliExpress выбрал несколько моделей:
| MusicMaker Shockwave III | MusicMaker TK12s | LZ A4 | Wooeasy DIY846 | Mllse DIY846 | Балансный кабель | |
| Технология | Гибрид | Гибрид | Гибрид | Арматура | Арматура | |
| Динамич.др. | 1 | 1 | 1 | |||
| Арматурн.др. | 4 | 2 | 2 | 6 | 6 | |
| Драйверы | 30017 + 30265 + 0908 | |||||
| Чувствительность (dB) | 99 | 120 | 120 | 110 | 120 | |
| Сопротивление (ом) | 20 | 18 | 16 | 26 | 17 | 30 |
| АХЧ | 5 – 40000 | 10 – 35000 | 20 – 28000 | 20 – 20000 | 8 – 24000 | |
| Дополнительно | Фильтры | Шумоподавление | ||||
| Разъем | MMCX | MMCX | MMCX | MMCX | MMCX | MMCX |
| Вес (гр) | 20 | 25 | 30 | 20 | ||
| Корпус | Металл | Металл | Металл, пластик | Пластик, прозрачный | Пластик, крашенный | Металл |
| Примечание | Копия Shure SE846 | Копия Shure SE846 (OEM) | 16 жил, серебро | |||
| Комплектация | Есть все | Есть все | Есть все | Скромная | Нет | |
| Магазин | AK Audio | NiceHCK Audio | Wooeasy | Wooeasy | Shenzhen Kerunda | Wooeasy |
| Цена (руб) | 15363 | 6664 | 12032 | 18325 | 11044 | 4387 |
| Цена с кабелем | 19750 | 11051 | 16419 | 22712 | 15431 |
 |
| MusicMaker Shockwave III |
 |
| MusicMaker TK12s |
 |
| LZ A4 |
 |
| Wooeasy DIY846 |
 |
| Mllse DIY846 |
 |
| Балансный кабель (519064) |
MusicMaker Shockwave III и MusicMaker TK12s в целом хвалят. Но про MusicMaker Shockwave III пишут, что они вываливаются из ушей, и играют хуже, чем MusicMaker TK12s. Вторые мне и визуально нравятся больше, но они из металла. Японских отзывов нет, но все остальные на 5 звёзд.
LZ A4 хвалят почти все, но как выяснилось - не со всеми плеерами они играют. Продано много, отрицательных отзывов нет. Японцы их очень сильно хвалят. Если встречу подтверждение, что с DP100 они играют, то скорее всего, их и буду брать. Но еще не вечер.
Wooeasy DIY846 и Mllse DIY846 являются копией Shure SE846, которые стоят 1000$. Но на оригиналах стоят сменные фильтры, и какая-то хитрая акустическая система каналов. На Wooeasy DIY846 по фотографиям видно, что фильтров нет, а как устроены каналы непонятно. Wooeasy DIY846 продаются тремя лотами: 5-драйверные, 6-драйверные и на выбор 5/6 в синем корпусе. Не знаю почему я так решил, но как лакмусовую бумажку использую японские отзывы - у них запросы вроде как посерьезнее. 5-драйверные Wooeasy идут на 4,5 звезды, а 6-драйверные японцы оценили на 5 звёзд. Про Mllse DIY846 вообще никакой конкретики. Есть фото, сборки 6 драйверов и всё, к тому же у них подозрительно низкое сопротивление.
Денег всё равно у меня пока нет. Буду потихоньку собирать информацию и определяться с выбором...
UPD от 28.06.17: Идём далее. Напомню, что выбор делается вслепую, ибо послушать негде. А Hi-Fi плееров в нашем городе значительно меньше, чем Золотых магазинов...
Изначально, еще до покупки хорошего плеера я уже подбирал наушники, и тогда выбор был сделан в пользу LZ A4. Много хвалебных отзывов и прекрасные обзоры вроде как не оставляли сомнений. Но увидел обзор от товарища ⇨ COMRADE, который внёс некоторую смуту в душе. Поскольку люди смотрят и "плюсуют" его обзоры, то его мнение имеет место быть. В результате появилась таблица вначале этого поста. Вердикт: пока в сторону.
Из таблицы мне очень симпатизируют Wooeasy DIY846. Про эту модель ничего внятного в сети нет. Хорошо, что хоть производитель снабдил достаточной технической информацией. В русской части инета нашлось только объявление о продаже доведенных до ума наушников. Из чего можно сделать вывод, что "допиливать" их придётся. Как нормальному человеку мне стало интересно, чем отличаются Wooeasy DIY846 за 18.325 рублей от оригинала - Shure SE846 за 74.990 поистине "кровных", разница 56.665 (!) рублей. Стал внимательно изучать анатомию Shure, и выяснилось, что общего с китайским собратом технически - только корпус. Это абсолютно разные конструкции и технические решения. И даже, если компания Wooeasy и попыталась приблизить своё изделие по звуковым характеристикам к оригиналу, о чём можно только догадываться, то и оригинал не вызвал восторженных отзывов. Вердикт: хочется, но нет.
Про Mllse DIY846, абсолютно нет никакой информации... 100%-ый кот в мешке. Вердикт: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Внизу в комментариях мне посоветовали присмотреться к Super Audio 6 BA (дали ссылку на обзор от ⇨ COMRADE) за 15.578 рублей (6BA, 23Ω, 50-20000 Гц, 118db, MMCX). Хоть он эти наушники и не втоптал в грязь, однако, думаю, что это не мой вариант. Вердикт: возьмём на заметку.
И вот я решил посмотреть обзоры товарища COMRADE, вдруг стрельнет... И стрельнуло - привлекли внимание наушники Forrest FLC8s по цене 20.045 рублей (1DD+2BA, 11Ω, 20-20000 Гц, 107db). По крайней мере, явного негатива нет, о чём свидетельствуют целых два обзора: ⇨ РАЗ, ⇨ ДВА. Посмотрел другие отзывы и обзоры - вроде отличные наушники. Они пластиковые, компактные, люто гибко настраиваемые и с разъёмным кабелем. Правда разъём кабеля 2-pin, а не MMCX, но по версии COMRADE - это даже лучше (поверим на слово и опыт). Вердикт: скорее всего.
Значит требование к кабелю с MMCX придётся отложить в сторонку, и для начала купить наушники, а потом исходить из сложившейся ситуации.
Отступление: После мытарств мне подумалось, что нормальные гибридные/арматурные наушники начинаются приблизительно с 20.000 рублей. По конструктиву в "бюджетных" гибридных/арматурных наушниках драйверы не разделены в корпусе и звук смешивается непосредственно внутри наушника. В то время как в более дорогих моделях каждый драйвер или пара имеют собственные волноводы (и даже собственные фильтры), и частотные диапазоны подаются по раздельности.
И если за Wooeasy DIY846 с балансным кабелем я готов был выложить 22.712 (не без напряга, и с убийством жабы), то стоит присмотреться, что еще есть в этих пределах.
По MusicMaker Shockwave III и MusicMaker TK12s ситуация следующая: первые - неудобные, вторые - "дешевые" и металлические. Вердикт: отметаем.
Так я узнал, что можно купить ⇨ Oriolus Forsteni (1DD+2BA, 24Ω, 10-40000 Гц, 111db) по цене 23.024 кровных. Достаточно не торопиться и еще немного подкопить деньжат. Судя по комментарию от ⇨ Romanrex наушники нормальные, а не верить основателю ⇨ RAA, через чьи уши прошло очень много аудиотехники, будет бредом. В комментарии к Oriolus DP100 магазин ⇨ Zeppelin & Co. отметил хорошую сыгранность с наушниками Oriolus Forsteni. Вердикт: цель покупки.
Пока всё... Денег-то всё равно нет. На сегодня два претендента: Forrest FLC8s и Oriolus Forsteni.
Отступление: По поводу фразы в начале поста про скромный бюджет, и конечной стоимости покупки. Если вы покупаете наушники для телефона за 300 рублей, то можете позволить себе не понравившиеся экземпляры складывать в стол или дарить. Это никак не скажется на бюджете, можно перебирать сколько угодно. А вот с наушниками за 10-15 тысяч такой номер уже не пройдёт. Каждая неудачная покупка существенно увеличивает конечные затраты.
UPD от 29.06.17: Вот и славненько - долги подвезли и зарплата пришла 😋. Купил Oriolus Forsteni за 22.041 наших денег (купил в ⇨ BrightAudio Store). Почему выбор пал на Oriolus? Да потому, что плеер Oriolus, клипса Oriolus, и вообще, славная контора. Как приедут буду делать, наверное, обзор о том, как спелись Oriolus'ы. (Подборка фотографий из ⇨ сети) Переходим в новую ⇨ тему.
 |
| Работа гибридной схемы: динамический др. - глубокие, насыщенные НЧ; арматура - детальные, естественные СЧ и ВЧ. |
Изначально, еще до покупки хорошего плеера я уже подбирал наушники, и тогда выбор был сделан в пользу LZ A4. Много хвалебных отзывов и прекрасные обзоры вроде как не оставляли сомнений. Но увидел обзор от товарища ⇨ COMRADE, который внёс некоторую смуту в душе. Поскольку люди смотрят и "плюсуют" его обзоры, то его мнение имеет место быть. В результате появилась таблица вначале этого поста. Вердикт: пока в сторону.
Из таблицы мне очень симпатизируют Wooeasy DIY846. Про эту модель ничего внятного в сети нет. Хорошо, что хоть производитель снабдил достаточной технической информацией. В русской части инета нашлось только объявление о продаже доведенных до ума наушников. Из чего можно сделать вывод, что "допиливать" их придётся. Как нормальному человеку мне стало интересно, чем отличаются Wooeasy DIY846 за 18.325 рублей от оригинала - Shure SE846 за 74.990 поистине "кровных", разница 56.665 (!) рублей. Стал внимательно изучать анатомию Shure, и выяснилось, что общего с китайским собратом технически - только корпус. Это абсолютно разные конструкции и технические решения. И даже, если компания Wooeasy и попыталась приблизить своё изделие по звуковым характеристикам к оригиналу, о чём можно только догадываться, то и оригинал не вызвал восторженных отзывов. Вердикт: хочется, но нет.
Про Mllse DIY846, абсолютно нет никакой информации... 100%-ый кот в мешке. Вердикт: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
 |
| Super Audio 6 BA |
 |
| Forrest FLC8s |
Значит требование к кабелю с MMCX придётся отложить в сторонку, и для начала купить наушники, а потом исходить из сложившейся ситуации.
Отступление: После мытарств мне подумалось, что нормальные гибридные/арматурные наушники начинаются приблизительно с 20.000 рублей. По конструктиву в "бюджетных" гибридных/арматурных наушниках драйверы не разделены в корпусе и звук смешивается непосредственно внутри наушника. В то время как в более дорогих моделях каждый драйвер или пара имеют собственные волноводы (и даже собственные фильтры), и частотные диапазоны подаются по раздельности.
И если за Wooeasy DIY846 с балансным кабелем я готов был выложить 22.712 (не без напряга, и с убийством жабы), то стоит присмотреться, что еще есть в этих пределах.
По MusicMaker Shockwave III и MusicMaker TK12s ситуация следующая: первые - неудобные, вторые - "дешевые" и металлические. Вердикт: отметаем.
 |
| Oriolus Forsteni |
Пока всё... Денег-то всё равно нет. На сегодня два претендента: Forrest FLC8s и Oriolus Forsteni.
Отступление: По поводу фразы в начале поста про скромный бюджет, и конечной стоимости покупки. Если вы покупаете наушники для телефона за 300 рублей, то можете позволить себе не понравившиеся экземпляры складывать в стол или дарить. Это никак не скажется на бюджете, можно перебирать сколько угодно. А вот с наушниками за 10-15 тысяч такой номер уже не пройдёт. Каждая неудачная покупка существенно увеличивает конечные затраты.
UPD от 29.06.17: Вот и славненько - долги подвезли и зарплата пришла 😋. Купил Oriolus Forsteni за 22.041 наших денег (купил в ⇨ BrightAudio Store). Почему выбор пал на Oriolus? Да потому, что плеер Oriolus, клипса Oriolus, и вообще, славная контора. Как приедут буду делать, наверное, обзор о том, как спелись Oriolus'ы. (Подборка фотографий из ⇨ сети) Переходим в новую ⇨ тему.
Заключительная тема всей ⇨ эпопеи по переходу на средний Hi-Fi.