воскресенье, 29 октября 2017 г.

Дифракционный предел

Зарегистрировался на портале Lens-Club, выложил несколько фото к объективам,.. и тут мне задали вопрос: "У Вас на камере дифракционный предел 7,5 - 8,0. Почему Вы снимаете на 16? Или Вам резкость не нужна?" ... Опа-на, первый раз слышу это хитрое словосочетание. Решил, что надо просвятиться...

Дифракционный предел - это минимальное значение размера пятна (пятно рассеяния), которое можно получить, фокусируя электромагнитное излучение. Меньший размер пятна не позволяет получить явление дифракции электромагнитных волн. Дифракционный предел был открыт в 1873 году Эрнстом Аббе. (Википедиа)

Нашел статью "Дифракционный предел разрешения оптических инструментов". Как-то много формул и заморочек для простого фото-любителя.

Слава технологиям, есть онлайн-калькуляторы: 

Есть еще более простое решение... Один добрый человек, по имени Александр Устюгов, сделал таблицу для удобного пользования:

Mpix Кроп фактор
0,64 0,7 0,8 1 1,3 1,5 1,6 2 2,7
6 30,7 28,1 24,6 19,7 15,1 13,1 12,3 9,8 7,3
8 26,6 24,3 21,3 17 13,1 11,4 10,6 8,5 6,3
10 23,8 21,8 19 15,2 11,7 10,2 9,5 7,6 5,6
12 21,7 19,9 17,4 13,9 10,7 9,3 8,7 7 5,2
14 20,1 18,4 16,1 12,9 9,9 8,6 8 6,4 4,8
16 18,8 17,2 15,1 12 9,3 8 7,5 6 4,5
18 17,7 16,2 14,2 11,4 8,7 7,6 7,1 5,7 4,2
20 16,8 15,4 13,5 10,8 8,3 7,2 6,7 5,4 4
22 16,1 14,7 12,8 10,3 7,9 6,8 6,4 5,1 3,8
24 15,4 14,1 12,3 9,8 7,6 6,6 6,1 4,9 3,6
26 14,8 13,5 11,8 9,5 7,3 6,3 5,9 4,7 3,5
28 14,2 13 11,4 9,1 7 6,1 5,7 4,6 3,4
36 12,5 11,5 10 8 6,2 5,4 5 4 3
50 10,6 9,7 8,5 6,8 5,2 4,5 4,3 3,4 2,5
60 9,7 8,9 7,8 6,2 4,8 4,1 3,9 3,1 2,3
80 8,4 7,7 6,7 5,4 4,1 3,6 3,4 2,7 2

У меня кроп-фактор 1,5 при матрице 16 мегапикселей: значит, если я начну зажимать диафрагму больше 8, то резкость начнет падать.

Но я никогда не ставил своей целью печатать фотографии, только для публикации в сети и экранов. Фото, которые я выкладываю на PhotoShare имеют размер 4 мегапикселя, а на Google Фото и того меньше - 2,5 Мп при качестве JPEG 70%. Значения дифракционного предела - 15,6 и 19,9 соответственно. Но это средние цифры "по палате", здесь нужно еще учитывать особенности оптики и фокусное расстояние.

Более того... Понадобилось для бара распечатать свои фото на формат А4 в ламинате. Надо было сделать быстро, да и лень заморачиваться с рендером по-новой, скачал в Google да и напечатал. Часть фото всё-же пересчитал. Так вот, кроме меня, который знал, где какое качество, никто не заметил разницы.

Посмотрел старые снимки с Fujifilm и Nikon, снятые в автомате на фирменные современные объективы... Заморочек на дифракцию у именитых производителей оптики и камер нет - используется весь диапазон значений диафрагмы.

Для себя делаю вывод: цифру 8 я возьму на заметку, но не более того. Почитать обсруждение этой проблемы можно на club.foto.ru.

Комментарии

comments powered by HyperComments